Информация для размышления

В августе в Осетии была быстро и качественно пресечена очередная попытка неугомонных демократов развязать новую войну в России. «Мировая общественность», под которой в действительности следует понимать лишь большую группу сионизированных СМИ, тут же подняла дикий вой, пытаясь обвинить Россию в акте агрессии и геноциде тех, кого они защитили, и этим хоть как-то восстановить свой авторитет после молниеносного поражения банды грузинских, еврейских и американских наёмников, «геройски» напавших на мирный город. Оказалось, что Россия — это совсем не Голливуд, в котором бравые демократы всегда легко и просто побеждают всех своих врагов, особенно, если те не вооружены. В сентябре-октябре сионисты начали вовсю плодить провокационные статейки о возможной войне Украины с Россией, изо всех сил пытаясь стравить два братских народа и не допустить того, чтобы Русь, наконец, встала с колен и вышвырнула из своего дома всех паразитов, всех тараканов, долгие годы портивших жизнь не только русам, но и всему человечеству. Читатели наверняка ещё помнят, как совсем недавно демократизировали Афганистан, Ирак, Югославию и несколько десятков других стран по всему миру. Сионо-демократы не намерены останавливаться, пока на Земле останется хоть один здравомыслящий и не покорившийся им человек. Поэтому нам самим необходимо защитить свою Родину, свою свободу и жизнь. Альтернативы этому нет.

Мастер Путин ставит мат Западу

«Лента.ру» предлагает перевод статьи Майкла Биньона из газеты The Times. О том, насколько успешны оказались действия России в Южной Осетии, свидетельствует изменившийся в последнее время тон зарубежных журналистов, которые взялись за осмысление произошедшего. Предлагаем читателям ознакомиться с переводом статьи Майкла Биньона (Michael Binyon), опубликованной 14 августа в британской газете The Times.

Другое дело Грузия. Отношения с ней всегда были нестабильными, но лукавый Эдуард Шеварднадзе, бывший министр иностранных дел Советского Союза, умело удерживал застарелую вражду в рамках приемлемого. Чего нельзя сказать о его преемнике, импульсивном Михаиле Саакашвили. В конце концов, его высокомерие оказалось гибельным для Тбилиси. Дело не в том, что Грузия пренебрежительно относилась к России, открыла дверь советникам из США, проявила экономическую безграмотность, забыв об энергетической и финансовой зависимости от России. Дело в том, что Грузия попыталась стать для США партнёром на Кавказе и превратиться в форпост американского влияния на регион. Великие державы не любят, когда другие великие державы хозяйничают в их угодьях. Это может быть безнравственно и нечестно, но такова реальность, подкреплённая правом вето в Совете безопасности ООН. Доктрина Монро — «руки прочь от Америки» — лежала в основе политики Вашингтона на протяжении двух веков. Соединённые Штаты готовы воевать, лишь бы не подпускать к себе не то что другие державы, но даже враждебную идеологию, вроде кубинской и никарагуанской. В этой партии Владимир Путин потерял несколько пешек: Косово, Ирак, вступление стран Балтии в НАТО, односторонний выход США из договора по ПРО, размещение американских ракет в Польше и Чехии. Но он выжидал. Ловушка была расставлена в Грузии. Когда Михаил Саакашвили допустил грубый просчёт, начав в Южной Осетии военную операцию, послав войска бомбить, убивать и калечить (и это вопреки советам американцев[3] и в нарушение данного слова), Россия всё ещё выжидала. Саакаашвили надеялся, что Олимпийские игры отвлекут внимание от его действий. Но и в Кремле знали, что президент Буш смотрит баскетбол, а американская армия надолго застряла в Ираке и Афганистане. С того дня, когда российские танки были переброшены в Южную Осетию, Россия не сделала ни одного неверного шага. Несмотря на вчерашние заявления президента Буша, России за пять дней удалось превратить ошибки своего заручившегося западной поддержкой противника в безжалостную демонстрацию слабости и смятения Запада, его двойных стандартов в вопросах незыблемости национального суверенитета (например, в Ираке). Наступление было молниеносным и беспощадным — ровно настолько, чтобы обратить грузинские войска в позорное бегство, растиражированное телевидением на весь мир. Удар был достаточно силён, но не настолько, чтобы вызвать гнев мирового сообщества. Время объявления о прекращении огня было выбрано безупречно — за несколько часов до визита президента Саркози, который мог бы навлечь на Россию гнев Запада[4]. Москва чётко дала понять, что удерживает инициативу. И несмотря на отдельные нарушения перемирия с обеих сторон, Россия свела на нет заявления Грузии о том, что Кремль ведёт войну на уничтожение. России есть, чем ответить на единственное оставшееся у Грузии оружие — пропаганду. Права человека? Посмотрите, что сделала Грузия с Южной Осетией (и Абхазией). Национальный суверенитет? Посмотрите на отделение Косово от Сербии. Фальшивый предлог для военной операции? Вспомните вторжение Рейгана на Гренаду, целью которого якобы было спасение американских студентов-медиков. Возмущение Запада? Там царит разброд и сумятица. Из этой ситуации можно извлечь множество уроков. Бывшим советским республикам стоит вспомнить о своём географическом положении. НАТО — задуматься, нужны ли альянсу кавказские вендетты. Тбилиси — стоит ли оставлять у власти президента, который втянул свою страну в такой конфликт. Вашингтону — ответить на вопрос, не пора ли начать считаться с мнением России. Ведь, хочешь не хочешь, а придётся.

Перевод с английского «Ленты.ру»
http://lenta.ru/articles/2008/08/14/checkmate/

Кукловоды, стоящие за президентом Грузии Саакашвили

Ф. Уильям Энгдаль (F. William Engdahl),
7 сентября 2008. («Online Journal», США)

Данный материал публикуется в рамках акции «Переводы читателей ИноСМИ.Ru». Эту статью обнаружила и перевела наш читатель Инна Сысоева aka Lilu, за что мы ей крайне признательны.

Разногласия по поводу внезапного военного нападения Грузии на Южную Осетию и Абхазию 8.08.2008 делают важным рассмотрение действий противоречивого грузинского президента и его кукловодов. Такое рассмотрение показывает, что 41-летний Михаил Саакашвили (Mikheil Saakashvili) является безжалостным и коррумпированным деспотом, который связан не только с американским аппаратом НАТО, но и с израильскими военными и разведслужбами[5]. Знаменитая «революция роз» в ноябре 2003 г., свергнувшая стареющего Эдуарда Шеварднадзе (Edouard Shevardnadze) и затем приведшая к власти 36-летнего выпускника американского университета, была организована и финансировалась Госдепартаментом США, фондами Сороса и агентствами, связанными с Пентагоном и американским разведсообществом.

Михаил Саакашвили намеренно был приведён к власти в процессе одной из самых сложных операций США по смене режима с использованием якобы частных НПО (Неправительственных Организаций) для создания атмосферы народных протестов против существующего режима бывшего советского министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе, который перестал быть полезен Вашингтону, как только он пошёл на сделку с Москвой в отношении трубопроводов и приватизации. Саакашвили был приведён к власти в результате организованного США переворота, которым руководили на местах финансируемые США Неправительственные Организации, как новый американский метод по дестабилизации режимов, считающихся враждебными для американских внешнеполитических планов.

24 ноября 2003 г. «Wall Street Journal» недвусмысленно приписал свержение режима Шеварднадзе операциям «множества неправительственных организаций... поддерживаемых американскими и другими западными фондами». Эти НПО, утверждала газета, «породили целый класс молодых, англоговорящих интеллектуалов, жаждущих прозападных реформ», которые послужили орудием для того, чтобы заложить основы бескровного переворота.

Переворот с помощью НПО

Но это ещё не всё. Неправительственные организации координировались послом США в Грузии Ричардом Майлзом (Richard Miles), который как раз прибыл в Тбилиси сразу после успешной организации поддержанного ЦРУ свержения Слободана Милошевича (Slobodan Milosevic) в Белграде, используя те же самые НПО. Майлз, которого считают тайным специалистом по разведке, руководил переворотом Саакашвили.

В этом деле был замешан и фонд американского миллиардера Джорджа Сороса (George Soros) «Открытое общество Грузия». В нём участвовал и базирующийся в Вашингтоне Freedom House, директором которого являлся бывший глава ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey).

Это включало и щедрую финансовую поддержку со стороны финансируемого американским Конгрессом «Национального фонда за демократию» (National Endowment for Democracy) — агентства, созданного Рональдом Рейганом (Ronald Reagan) в 1980-е годы для того, чтобы «негласно делать то, что обычно делало ЦРУ», а именно перевороты против режимов, которые правительство США считает недружественными. Фонды Джорджа Сороса были вынуждены покинуть многие восточно-европейские страны, включая Россию, а также Китай после студенческого восстания на Тяньаньмэнь в 1989 году. Сорос совместно с Госдепартаментом США также является спонсором организации Human Rights Watch — базирующегося в США и управляемого США пропагандистского отделения всей системы НПО для таких переворотов, как в Грузии и украинской «Оранжевой революции» 2004 года. Некоторые аналитики считают Сороса высокопоставленным тайным агентом Госдепартамента США или разведслужб, использующим свои частные фонды в качестве прикрытия. Госдепартамент США финансировал и Грузинский Институт свободы (Georgia Liberty Institute), который возглавлял Саакашвили — одобренный США кандидат для замены ставшего несговорчивым Шеварднадзе. Институт свободы, в свою очередь, создал организацию Kmara!, название которой переводится, как «Хватит!». Согласно сообщению Би-Би-Си на тот момент, Kmara! была создана весной 2003 года, когда Саакашвили вместе с хорошо подобранными грузинскими студентами-активистами получил деньги от фонда Сороса для поездки в Белград для обучения у финансируемых США активистов группы Otpor, свергнувших Милошевича.

Они обучались по методике «ненасилия, как способа борьбы» Джина Шарпа (Gene Sharp) в белградском Центре ненасильственного сопротивления.

Саакашвили, как
мафиозный президент

Как только Саакашвили стал новым президентом Грузии в январе 2004 года, он приступил к заполнению режима своими друзьями и родственниками. Смерть Зураба Жвании (Zurab Zhvania), его премьер-министра, в феврале 2005 года остаётся загадкой. Официальная версия — отравление вследствие неисправного газового обогревателя — была подтверждена следователями американского ФБР в течение двух недель после смерти Жвании. Эта версия никогда не выглядела правдоподобной для тех, кто знаком с гангстерскими убийствами в Грузии, преступностью и другими проявлениями социального упадка. За Жванией вскоре последовал чиновник из аппарата премьер-министра Георгий Хелашвили (Georgi Khelashvili), который якобы застрелился на следующий день после гибели своего шефа. Руководитель бюро судебно-медицинской экспертизы по делу Жвании позднее также был найден мёртвым. По сообщениям, в смерти премьер-министра замешаны связанные с Саакашвили личности. Российская журналистка Марина Перевозкина (Marina Perevozkina) ссылается на Гию Хурашвили (Gia Khurashvili), грузинского экономиста. Ещё до того, как произошёл фатальный случай, г-н Хурашвили опубликовал статью в газете Resonans, выступив против приватизации и продажи основного газопровода Грузии.

За десять дней до того, как было обнаружено мёртвое тело премьер-министра, Хурашвили подвергся нападению, а его главный редактор, сославшись на давление со стороны людей из «силовых ведомств», которых он отказался назвать, сделал ему предупреждение.

Позиция покойного премьер-министра по вопросу газопровода считалась непосредственной причиной убийства Жвании. Брат Жвании, Георгий, также сказал Перевозкиной, что незадолго до смерти Жвании он получил предупреждение о том, что кто-то готовится убить его брата.

Саакашвили, по сообщениям, разозлился, когда Госдепартамент США пригласил Жванию в Вашингтон для вручения ему «Медали Свободы» от Национального демократического института американского правительства. По-видимому, Саакашвили не терпит соперников во власти.

Саакашвили, который ловко позиционирует себя, как «борец с коррупцией», назначил несколько членов своей семьи на выгодные посты в правительстве, назначив одного из своих братьев на пост главного советника по внутренним вопросам проекта трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан, который поддерживается «Бритиш петролеум» и другими нефтяными транснациональными компаниями.

С момента своего прихода к власти с американской помощью в 2004 году, Саакашвили проводил политику массовых арестов, тюремного заключения, пыток и усилившейся коррупции.

Саакашвили участвовал в создании де-факто однопартийного государства, в котором фиктивная оппозиция имеет незначительное количество мест в парламенте, и этот государственный служащий строит себе дворец в стиле Чаушеску в пригороде Тбилиси.

Согласно журналу Civil Georgia (22 марта 2004 г.), зарплата Саакашвили и многих его министров, по сообщениям, до 2005 года выплачивалась сетью неправительственных организаций, базирующегося в Нью-Йорке валютного спекулянта Сороса, вместе с Программой развития ООН.

Израильские и американские
военные обучают грузинскую армию

Настоящее военное нападение на Южную Осетию и Абхазию, в нарушение обещания Саакашвили искать дипломатическое, а не военное решение для территориальных споров, поддерживается американскими и израильскими военными «советниками».

Израильская газета Haaretz сообщила 10 августа, что грузинский министр реинтеграции Темур Якобашвили (Temur Yakobshvili) «похвалил Армию обороны Израиля за её роль в обучении грузинской армии и сказал, что Израиль должен гордиться своими военными, которые обучили грузинских солдат», — сказал Якобашвили ивритоязычному армейскому радио, ссылаясь на частную израильскую компанию, которую наняла Грузия.

Одной из целей российских бомбёжек недалеко от Тбилиси явился, согласно IsraelNN.com, «грузинский военный завод, на котором израильские эксперты модернизируют истребители для грузинской армии... Российские истребители разбомбили взлётно-посадочные полосы завода, расположенные недалеко от Тбилиси, там, где израильская компания Elbit отвечает за модернизацию грузинских истребителей Су-25».

Израильский министр иностранных дел Ципи Ливни (Tzipi Livni), также являющаяся кандидатом пост изгнанного израильского премьер-министра Ольмерта (Olmert), заявила 10 августа, что «Израиль признаёт территориальную целостность Грузии», — условное обозначение того, что он поддерживает попытку Грузии захватить Южную Осетию и Абхазию.

Кроме 1000 израильских военных в Грузии, о которых сообщалось, там находились и другие.

15 июля агентство «Рейтер» сообщило следующее: «Вазиани, Грузия — Одна тысяча американских солдат начали военные учения под названием “Немедленный ответ 2008” в Грузии во вторник на фоне усиливающихся трений между Грузией и соседней Россией.

Двухнедельные учения проходят на военной базе в Вазиани недалеко от столицы Тбилиси, которая являлась российской базой ВВС до того момента, когда российские войска были выведены в начале этого десятилетия по договору о сокращении вооружений в Европе...

Грузия располагает 2000-м контингентом, поддерживающим коалицию под руководством США в Ираке, и Вашингтон обеспечивает обучение и снаряжение грузинских солдат. Соединённые Штаты являются союзником Грузии и вызывают раздражение России своей поддержкой стремления Тбилиси стать членом военного альянса НАТО...

“Основной целью этих учений является укрепление сотрудничества и партнёрства между вооружёнными силами США и Грузии”, — сказал бригадный генерал Уильям Б. Гэррет (William B. Garrett), командующий Южно-Европейской группировкой ВС США журналистам».

Так как Россия открыто поддерживает и обучает национальные вооружённые силы Южной Осетии и Абхазии для сохранения российского присутствия в регионе, особенно с тех пор, как в 2004 году к власти пришёл поддерживаемый США и выступающий за членство в НАТО режим Саакашвили, Кавказ начинает напоминать Испанию во время гражданской войны 1936—1939 гг., когда Советский Союз, нацистская Германия и другие страны поставляли деньги, оружие и добровольцев в Испанию для разрушительной войны, которая стала предвестницей Второй мировой.

Любопытным примечанием к данным начавшимся боевым действиям в день открытия Олимпийских игр, когда Путин, Джордж Буш (George W. Bush) и многие мировые лидеры находились далеко в Пекине, является сообщение Джил Ронен (Gl Ronen) на сайте IsraelNN.com о том, что «Причиной грузинских действий против Южной Осетии послужили политические соображения, относящиеся к Израилю и Ирану, согласно Nfc.

Грузинский президент Михаил Саакашвили решил утвердить контроль над отделившимся регионом с тем, чтобы заставить Израиль пересмотреть своё решение о сокращении поддержки грузинской армии».

Ронен добавляет: «Российские и грузинские СМИ сообщили несколько дней назад о том, что Израиль решил прекратить свою поддержку Грузии после того, как Москва ясно дала понять Иерусалиму и Вашингтону, что Россия в ответ на продолжающуюся помощь Грузии продаст новейшие системы ПВО Сирии и Ирану».

Израиль планирует получать нефть и газ из Каспия по трубопроводу Баку-Тбилиси-Джейхан.

Несмотря на то, что в момент написания этой статьи российский президент Медведев объявил о прекращении Россией ответных действий своих ВС против грузинских целей, ситуация совсем не стабильна.

Настойчивость Вашингтона в вопросе включения Грузии в его геополитическую сферу и поддержка неустойчивого режима Михаила Саакашвили вполне могли стать последней каплей, переполнившей чашу российского терпения.

Независимо от того, стали ли непосредственной побудительной причиной опасной игры Саакашвили разногласия по нефтепроводу или российские требования к Израилю, очевидно то, что беспокойный грузин и его кукловоды, возможно, вступили в игру, в которой никто не может контролировать её результат.

* * *

Ф. Уильям Энгдаль — автор книги «Столетие войны: англо-американская нефтяная политика и Новый мировой порядок» (Pluto Press) и «Семена разрушения: скрытый замысел генетической манипуляции» (www.globalresearch.ca).

Данный очерк переработан на основе только что завершённой им книги под названием «Полный спектр доминирования: геополитический замысел Вашингтона по наращиванию глобального военного присутствия» (предварительная дата выпуска — осень 2008 года). С ним можно связаться через его веб-сайт www.engdahl.oilgeopolitics.net.

http://inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/243822.html

У животных нет национальности

Звиад Гамсахурдиа, Sep. 15th, 2008

Когда где-нибудь в Африке народ сбрасывает очередного диктатора вроде императора Бокассы, уличенного в каннибализме, то правительства развитых стран Запада рассматривают это, как «покушение на основные права и свободы человека» и направляют на помощь диктатору войска ООН.Но вот, когда в Грузии кучка воров в законе вооружённым путём захватывает власть и свергает законного президента, — это мировым сообществом расценивается, как «свободное волеизъявление грузинского народа». Почему западные политики демократии проявляют такое безразличие к судьбе законного главы государства, мы решили узнать у самого президента Грузии — Звиада Гамсахурдиа.

— Правительства, которые вы называете демократическими, на самом деле уже давно отошли от демократии. Демократия превратилась в пустое слово, которое произвольно используют для маскировки тех или иных политических интересов Запада.

Когда эти западные правительства хотят в каком-то регионе усилить своё влияние и военное присутствие, тогда они сперва пытаются подкупить правительство этой страны, а получив отпор, — просто свергают законную власть.

При этом для них не имеет никакого значения характер свергнутого ими режима: демократический он или авторитарный. Этот хищнический подход во взаимоотношениях с другими странами сейчас окончательно утвердился в странах НАТО.

Примечательно, что правительства наиболее могущественных стран Запада уже не считают нужным маскировать свои намерения, а открыто и цинично попирают волю другого народа. Именно это и произошло в Грузии.

— Господин Президент, что представляют из себя эти мировые силы, которые так свободно вмешиваются в дела других государств?

— Это — враги человечества в прямом смысле слова. Они становят своей целью геноцид других народов за исключением одной определённой группы из всего населения планеты. Эта группа тесно связана с Соединёнными Штатами и Европой и рвётся к мировому господству.

В общем, я бы назвал это евроамериканским империализмом. Главной ударной силой у них выступают США. Можно сказать, что военный переворот в Грузии был осуществлён из-за океана при личном участии государственного секретаря Д. Бейкера с благословления Буша.

Бейкер прямо призвал к путчу бандитские оппозиционные группировки Грузии (а в Америке прекрасно знают, что оппозиция Грузии состояла из криминальной мафии и бывших партократов).

Бейкер также дал понять, что США не будут поддерживать существующий тогда в Грузии режим и не окажут ему никакой помощи. Сценарий переворота, осуществленный Соединёнными Штатами в Грузии, неоднократно раньше использовался ими в других регионах планеты.

— Почему вы и ваша власть стали неугодными Западу?

— Потому, что мы стремились вести независимую политику, не желали подчиняться диктату западных стран и не стали слугами их интересов. Проще говоря, мы не допускали, чтобы Грузия стала колонией Запада. А Западу угодна только власть, которая, беспрекословно выполняет все его желания.

Это и стало одной из причин военного превосходства и прихода к власти агента ЦРУ и прямого агента евроамериканского империализма Э. Шеварнадзе.

Но была и другая причина немилости Запада. Став во главе государства, мы стремились к возрождению национальной культуры, сплочению нашего народа на национальных основах, чтобы жители Грузии вспомнили, что они народ с более древней историей, чем многие из европейских народов.

Эта национальная ориентация нашей политики также не вызывала восторга у хозяев общеевропейского дома. Потому, что официальный Запад (я имею в виду правительства, а не народы) борется против любого национального движения.

Их цель — уничтожить нацию вообще и создать единый мировой конгломерат во главе с мировым правительством. Это мировое правительство должно управлять всем миром и установить, так называемый, новый мировой порядок.

Суть нового мирового порядка — уничтожение независимости всех государств (неважно — христианских или мусульманских, религия здесь не играет роли), геноцид населения в этих странах и окончательное подчинение всей планеты.

Единственной преградой на пути этих замыслов может быть национальное самосознание народа и создание национальных государств. Поэтому Запад везде борется с национальными движениями.

Для этого он старается разжигать межэтнические конфликты и провоцировать войны. Например, война в Югославии — это дело их рук. Это не случайно стихийно вспыхнувший конфликт, а целенаправленно развязанная война, в которой должны будут противостоять народы — носители национальной идеи.

Сейчас югославская модель переносится Западом на Кавказ, где так же, как и на Балканах, искусственно усиливается межнациональная напряжённость.

Впоследствии возникающие то там, то тут локальные конфликты дадут Западу повод для прямого военного вмешательства под флагом сил ООН.

Буквально на днях было объявлено, что НАТО создаёт свои силы быстрого реагирования в количестве ста тысяч человек, которые будут вмешиваться в события в любом регионе земного шара. Весьма примечательно, в связи с этим были упомянуты Кавказ и Югославия.

Такова сущность нового мирового порядка, политики Запада. Последние направлены против всех народов мира, их независимости и самобытности.

— Господин президент, вы попытались создать в Грузии государство, ориентированное на свои национальные интересы. Что на ваш взгляд, является самым важным при создании национального государства?

— В первую очередь, необходимо выработать механизм достижения согласия между национальностями, проживающими в стране, и обеспечить защиту национальных меньшинств. При этом надо иметь в виду, что невозможно достичь внутренней стабильности при помощи насилия и подавления национальных меньшинств.

Необходимо переходить к такой форме сосуществования наций внутри государства, которая будет для всех выгодной в экономическом отношении и безопасной в смысле сохранения национальной культуры.

— Почему вы создавали именно национальное государство? Зачем на ваш взгляд, человеку вообще нужна национальность?

— Национальное сознание делает человека человеком. У животных нет национальности. Религия и национальность являются одним из отличительных черт человека. А лишение человека национальных признаков — это тягчайшее преступление перед ним и начало его деградации, как личности.

Денационализация — это неуважение к предкам и к прошлому, лишение человека его национальных корней. Человек может сохранить свою человеческую сущность только в рамках своей национальной культуры.

Поэтому культура человека неразрывно связана с его национальностью. И только посредством своей культуры человек приобщается к мировой цивилизации.

Таким образом, денационализация человека и денационализация государства обрывают их связи с миром и делают беззащитными перед космополитическими силами, организованными в мировом масштабе.

— Какие силы Грузии противодействовали созданию национальных государств?

— В Грузии определённую часть интеллигенции называют номенклатурной. Эти деятели культуры обладали большими привилегиями в советское время, и в погоне за новыми привилегиями они готовы предать нас, они объединились вокруг Э. Шеварнадзе.

Эта же часть интеллигенции очень тесно связана с миром теневой экономики, с мафией. В сущности, у нас в Грузии между ними практически нет разницы. Некоторые характеризуют то, что произошло в Грузии, как « буржуазную революцию». Это неправильно. В Грузии произошла «мафиозная революция».

— Почему Запад проявляет такой повышенный интерес к ситуации на Кавказе?

— Этот регион очень важен с геополитической точки зрения. Кто владеет Кавказом, тот владеет и Ближним Востоком и Азией. Это, кстати, всегда понимали западные страны, и поэтому с давних времён шла борьба за Каказ между Россией и Западом.

С чисто военной точки зрения Кавказ — это соединительный мост между Западом и Востоком. Этим мостом очень важно владеть для любой стороны.

— Как вы оцениваете нынешнее российское правительство и его политику на Кавказе?

— Правительство, которое предаёт свой собственный народ, не может быть другом других народов. Политика России приносит большой вред не только народам Кавказа, но и долгосрочным интересам самой России.

Например, правительство Ельцина не признаёт независимость республик Северного Кавказа. Российские руководители не замечают, что тем самым вызывают обострение антирусских настроений в регионе.

В то же самое время России достаточно признать независимость горских республик — и она приобретает в их лице самых верных друзей. Потому, что здесь очень чётко разделяют Ельцина и российское государство, и при всей неприязни к первому, испытывают тяготение к России, как защитнице от западной экспансии.

— Господин Президент, а как вы сами относитесь к России?

— Очень хорошо отношусь. Я полагаю, вы же не отождествляете Ельцина и Россию! Правители приходят и уходят, а страна остаётся. Я отдаю себе отчёт, что та роль, в которой Россия выступает сегодня на Кавказе, не соответствует её собственным интересам, а навязана ей из-за океана.

Я всегда был настроен пророссийски, всегда хотел иметь самые тесные связи с Россией, мечтал, чтобы Грузия была естественным союзником своего великого восточного соседа.

Но, это не устраивало западный мир и послушное ему российское правительство. Они продолжают разжигать этнические конфликты на Кавказе. В результате, мы сейчас стоим перед вполне реальной опасностью перерастания этих конфликтов в большую войну.

Я надеюсь на здравый смысл и мудрость народов, вовлечённых в конфликт, и в первую очередь русского народа. Я надеюсь, что он осознает, кто именно и во имя каких интересов толкает русских солдат в пучину новой Кавказской войны. В этой войне ни одна из сторон не одержит победу. Лишь западный мир привычно погреет руки над пламенем войны. Но я верю в разум народов. Это последнее, что может предотвратить катастрофу.

(Под небом Грузии), http://lt91.livejournal.com/

Корреспондент BBC News нашёл свидетельства
преступлений грузинских военных

Британская телерадиовещательная корпорация (BBC) подготовила программу, в которой приводятся доказательства преступлений грузинских военных в отношении мирных жителей Южной Осетии. Программа корреспондента Тима Хьюэлла (Tim Whewell) вышла в эфир одного из радиоканалов BBC вечером 28 октября.

Хьюэлл, посетивший Южную Осетию несколько недель назад, стал, по его словам, первым корреспондентом западных СМИ, которому удалось беспрепятственно осмотреть места августовского вооружённого конфликта и побеседовать с жителями.

В радиопередаче Хьюэлл, в частности, приводит показания очевидцев, рассказавших о том, как грузинские танки вели прицельный огонь по жилым домам, а военнослужащие Грузии стреляли по беженцам, пытавшимся покинуть Цхинвали.

Автор передачи указывает, что свидетельства о непропорциональном применении силы грузинскими военными были получены и сотрудниками правозащитной организации Human Rights Watch, посетившими Южную Осетию.

Корреспондент BBC также отметил, что он узнал о нескольких случаях разграбления населённых пунктов на территории Южной Осетии, в которых проживали этнические грузины.

Представители грузинских властей уже отреагировали на передачу Тима Хьюэлла, вышедшую в эфир BBC. Так, BBC цитирует слова президента Грузии Михаила Саакашвили, который заявил, что «категорически отрицает любые обвинения в военных преступлениях», выдвигаемые в адрес военнослужащих его страны. «Если кто и совершал военные преступления, то это были не мы», — заявил грузинский лидер.

При этом Саакашвили вновь заявил, что Грузия настаивает на проведении международного расследования военного конфликта в Южной Осетии. «Мы открыты для любых комментариев, мы открыты для любого расследования», — сказал он.

Глава МИД Великобритании Дэвид Милибэнд, известный, как один из наиболее убеждённых сторонников Саакашвили, в интервью телерадикорпорации признал, что действия Грузии в конфликте вокруг Южной Осетии «были необдуманными».

При этом Милибэнд добавил, что Россия ответила на них непропорциональным применением военной силы. «Это цепь взаимосвязанных событий, которые привели к тому, что мы сейчас имеем», — заявил Милибэнд.

Он добавил, что во время визитов в Тбилиси «на самом высоком уровне поднимал вопросы, связанные с возможными военными преступлениями и иными действиями грузинских военных».

При этом Милибэнд подчеркнул, что, выясняя эти вопросы с грузинским руководством, британские власти «действуют без страха и фаворитизма».

http://lenta.ru/news/2008/10/29/bbc/

Европе грозит новая война — между Россией и Украиной

Джеффри Т. Кухнер,
13 октября, The Washington Times, США

Европа столкнулась с опасностью новой крупной войны, — пишет журналист Джеффри Т. Кухнер в сегодняшнем номере The Washington Times. В 1939 году вторжение Германии в Польшу положило начало Второй мировой войне. Сегодня очагом взрывоопасной ситуации стала не Польша, а Украина. И агрессором будет не Адольф Гитлер, а премьер-министр Владимир Путин.

В его железном кулаке Россия превратилась в государство-гангстера. Демократии положен конец, коррупция широко распространена, журналистов стали убивать, диссидентов сажать в тюрьму, а СМИ попали под контроль режима.

С помощью притока нефтедолларов Москва стремится восстановить великую российскую империю. Она представляет собой угрозу для соседей и Запада.

Путин — это бывший аппаратчик КГБ, назвавший крах Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой XX века». Эти слова отражают его кровожадность и моральную развращённость.

Коммунизм советского образца создал крупнейшую систему массовых убийств в истории. Он ответственен за смерти свыше 60 млн. человек.

Дезинтеграция Советского Союза в 1991 году — это не катастрофа, а как раз наоборот, победа демократии, национального самоопределения и цивилизации.

Независимая Украина восстала из пепла. «Ни один другой народ не пострадал так сильно при правлении Москвы, как украинский», — отмечает Герри Келебей, профессор Университета Макджилл в Монреале (Канада) и ведущий эксперт по Украине.

В 1932—1933 годах советский диктатор Иосиф Сталин устроил голодомор на Украине. Более 10 млн. украинцев умерли от голода. «Если какая-то страна завоевала право на государственность, так это Украина», — отметил Келебей.

Он прав: суверенитет и зарождающаяся демократия достались Украине по очень высокой цене. К сожалению, Украина снова столкнулась с российской агрессией. Но теперь она исходит не от марксистов-ленинистов, а от убеждённых националистов.

Москва наступает. После вторжения в Грузию и установления господства России в самопровозглашённых регионах Южная Осетия и Абхазия, Путин теперь стремится раздробить Украину. Российский лидер не скрывает своего презрения к независимости Киева.

На саммите НАТО в апреле он сообщил президенту Бушу, что Украина не является настоящим государством и что значительная часть территории была предоставлена ей Россией. Путин предупредил, что украинская государственность закончится, если она решится на вступление в НАТО.

Ксенофобная элита Кремля презирает Украину, как и Грузию, по простой причине — она стремится вырваться из тоталитарной хватки Москвы. В ответ Россия пытается дестабилизировать Украину.

Цель Москвы в том, чтобы выбить Крымский полуостров из-под контроля Киева. Большинство жителей Крыма — этнические русские. Что ещё более важно, российский Черноморский флот базируется в Севастополе.

По соглашению между двумя странами от 1997 года, российский ВМФ должен уйти к 2017 году. Украинский президент Виктор Ющенко отказывается продлять аренду, справедливо опасаясь намерений Москвы в конечном итоге аннексировать весь Крым.

Российские чиновники уже заявили, что не отдадут базу в Севастополе и что они не подчиняются морскому законодательству Киева.

Более того, Россия выдала тысячи российских паспортов своим сторонникам в Крыму. План состоит в том, чтобы повторить проделанное в Южной Осетии и Абхазии: создать повод для отправки российских «миротворцев» для защиты «граждан» России, якобы оказавшихся в опасности.

Но Украина — это не Грузия, это большая, хорошо вооружённая страна, которая прекрасно помнит годы российской гегемонии. Любая попытка Москвы раздробить её встретит яростное сопротивление.

Это приведёт к кровопролитной российско-украинской войне. В неё неизбежно втянутся Польша и прибалтийские государства — все они члены НАТО. Воинственный национализм Путина может разжечь конфликт в Европе.

Борьба за Украину — это не просто испытание воли в регионе. Это столкновение из-за будущего Европы и роли в нём России. Убеждённые славянофилы, такие, как Путин, мечтают о создании «союза славян» с участием России, Белоруссии и Украины.

Они выступают за возрождение российского империализма, стремящегося к доминированию над своими соседями, установлению своей зоны влияния в Восточной Европе и на Балканах, и к подрыву американского влияния за границей.

Этим объясняется поддержка Москвой непокорных режимов, таких, как режим Слободана Милошевича в Сербии, Саддама Хусейна в Ираке и Махмуда Ахмадинежада в Иране.

Однако демократическая и единая Украина стоит на пути Путина. Украина является стратегическим бастионом против экспансии России — восточным оплотом западной цивилизации.

Киев — это не региональная столица великой России, а неотъемлемая часть Европы. Именно поэтому Украина стремится вступить в НАТО и в Евросоюз. И именно поэтому Москва отчаянно стремится помешать интеграции Украины в евроатлантический альянс.

Процветающее и плюралистическое государство православных славян на границе с Россией стало бы привлекательной альтернативной брутальной диктатуре Кремля. Успешная Украина проложила бы дорогу к триумфу в России либеральной демократии.

И Путин готов на всё, чтобы не дать этому произойти, даже если для этого придётся устроить новую чудовищную кровавую баню в Европе. Теперь все мы украинцы.