Маленькая жизнь...
Олег Верещагин
Я посвящаю эту статью памяти пятерых мальчишек, зверски замученных «сильными мира сего» в Красноярске весной 2005 года...
В День Победы 9 мая 2005 года в коллекторе в городе Красноярск были найдены обгоревшие тела пропавших полутора месяцами раньше мальчиков 9-12 лет Саши Лавренова, Димы Макарова, Максима Тауманова, Галаша Мамедгасанова и Сафара Алиева – так я начал свою первую статью в «Советской России», опубликованную в мае 2006 года. А 16 апреля 2005 года – за год до этой моей статьи – пропали эти дети. И если та статья была о политических проблемах, то эта – именно о детях, которые живут в самой лучшей, самой красивой, самой доброй в мире стране.
Я не шучу и не иронизирую, когда говорю это.
Их беда в том, что наша прекрасная страна оккупирована отвратительным государством. Впрочем – это наша общая беда. Только вот их – детей – жизнь, из-за этой оккупации, всё чаще и чаще так и остаётся «маленькой жизнью» из строчек песни:
- Маленькая жизнь
- Обрела бессмертье...
- Но – не рано ли?!
Я решил написать эту статью не о Красноярске. Страшная история, о которой многие уже и не помнят (а кое-кто и не знает вообще!) послужит мне холстом. Фоном. А на этом фоне я нарисую картину детства в Российской Федерации – во всём её доступном мне объёме. Приглашаю читателей на вернисаж.
* * *
Ужасно было, что подобного массового похищения и последующей гибели детей история России не знала никогда! Если его с чем и сравнивать из недавней истории – так это с расправами начала 90-х годов прошлого века, которые чинили кавказские боевики над русским населением Чечни – безнаказанными и оголтелыми. Но там всё-таки была война, пусть и необъявленная. И какое-то извращённое оправдание: мол, врагов – до последнего семени...
А в Красноярске?!
Демократы могут треснуть пополам, доказывая обратное, но тоталитарный СССР был в самом деле страной, где «всё лучшее – детям» (Здесь автор ошибается, не зная всей правды. Если вспомнить, кто организовал этот «Союз» после захвата иудеями власти в России в 1917 году и безпримерного геноцида русских людей, тогда можно сообразить и остальное. – Д.Б.). От этого факта не уйти, пока жив хоть один из «рождённых в СССР». Порой это даже приобретало гипертрофированные формы. Но в современной Российской Федерации забота о детях приобретает формы всё более и более атрофированные...
Молокозавод отравил кефиром сто детей. Поликлиника заразила прививками двести. Служба ЖКХ водичкой из кранов – пятьсот. Кто больше? Там серозный менингит. Там вирусный гепатит. Там просто СПИД. И сообщают об этом же совершенно буднично, мельком. И никого это не удивляет. И не наказывают никого (не считать же наказанием «снятие с должности»!). По крайней мере, я не слышал, чтобы наказали, а ведь за такое надо сажать на долгие-долгие годы... Но у нас не СССР. У нас вместо справедливости – адвокаты. И власть занята тем, что ловит скинхедов. Как в неприличном анекдоте: «Где логика? Где разум?»
Но красноярская история, как мне казалось, всколыхнёт страну. В принципе, после таких вот случаев на улицы выходят стотысячные демонстрации, летят с кресел правительства и стреляются министры... При одном условии. Если государство живёт для людей своей страны.
А ведь при освещении этого дела, как под лупой, обнаружились все те беды, на которые власть обрекла наших детей. Как будто вскрыли гнойную язву – и брызнуло. Мерзкими сгустками... Ниже я постарался проанализировать все выдвигавшиеся кем-либо и когда-либо версии случившегося. Это – не только о тех пятерых ребятах. Повторяю: это о детях вообще.
Побег. Именно эта версия через несколько дней практически заглушила все остальные, хотя первоначально-то как раз доминировала версия похищения. И свидетели нашлись – ровесники пропавших, видевшие, как они садились в дорогую иномарку, и милиция начала «копать» именно в этом направлении... А потом как-то утихло всё. Выяснилось, что свидетели ошиблись – «пошутили». А милиция переключилась на поиски всё дальше и дальше от Красноярска, вплоть до Москвы, поднимая на щит версию побега (кстати, при этом нашли и вернули домой около семисот настоящих беглецов!). Кто-то договорился до того, что дети-де, «самовольно ушли в тайгу в поход». В середине апреля. Ага.
Но для побега компанией, эта самая компания нужна! А мальчики не были друзьями (и вы это возьмите на заметку, это важно!). Разной национальности, разного возраста... У них даже общих увлечений и знакомых быть не могло! После страшной «праздничной» находки стали выдвигаться другие версии. Наиболее распространёнными сделались две из них:
«Гибель по неосторожности». Любимая версия нашей милиции, когда речь идёт о найденных детских телах. Нанюхались, подожглись, обкурились, задохнулись – этого бреда я начитался «выше крыши», штудируя отчёты для прессы о других детских смертях, имевшие целью только одно: закрыть дело поскорей.
Но в данном случае поверить в это мог только особо тупой. Ни разу в жизни не курившие мальчишки забрались в колодец, где и в рост-то впятером стоять затруднительно. И там то ли костёр разожгли, то ли сели анашой раскумариться, то ли какие-то загадочные «пары» в колодец проникли... Короче, отрывались мальчишки по полной, и сами виноваты. Когда власти поняли, что в этот тупоумный бред (простите, но иначе это не назовёшь) никто не верит, возникла вторая версия, согласно которой:
Детей убили порнодельцы. Именно эта версия стала «окончательно официальной».
Какой-то профессор в программе первого канала даже расписывал, как порнодельцы рассекали по Красноярску на джипе, выискивая «подходящих по типажу детей», потом отсняли фильм и убили их. Разумеется, версия выглядела «в струю» – в России в год снимается до 200 порнофильмов с участием детей младше 16 лет. Это правда, правда ужасная, я о ней писал. Но к данному делу отношения, скорее всего, не имеющая. Профессор забыл о двух вещах:
а) Опять-таки – дети друг с другом не общались почти, не были друзьями, не были даже одноклассниками. Представить себе предлог, позволивший незнакомым людям собрать их вместе и заставить сесть в машину (мы к этому ещё вернёмся!) – довольно сложно. Какого бы типажа они не были.
б) Как раз о типажах. Из четверых детей трое – не русские. А порно в России делают в 9 случаях из 10 именно с русскими детьми: это единственное место на планете, где можно так легко и дёшево «достать» детей европейского типа. Ещё раз прошу простить мне цинизм моих слов, но вы легко убедитесь, поглядев на наших беспризорников – это русские почти исключительно.
Помимо этого, профессор то ли плохо представлял себе механику процесса работы «съёмщиков», то ли сознательно лгал. Натурщиков для фильма или серии фотографий в принципе можно найти на пляже любого районного центра, в любом «спальном районе» центра областного – и тут же сделать фильм. Из-за политики власти в области «секспросвета» значительная часть детей и не видит ничего страшного в том, чтобы заработать таким образом хорошие деньги – это же «не секс, а искусство!» (мне так и объяснял один кадр-«искусствовед», пока я его бил. Каюсь, но не сожалею).
А в больших городах – тысячи беспризорных. И ни для кого не секрет, что порнодельцы, во-первых, используют для своих дел в основном именно их (их полным-полно, любого возраста, цвета кожи и пола и стоят они копейки; есть, впрочем, исключения – дети, сбежавшие из дому по глупости и действительно попавшие в рабство, но это ведь не наш случай!), а, во-вторых, своих натурщиков практически никогда не убивают.
Наоборот – платят им неплохие деньги, одевают-обувают и кормят, надёжно привязывая к себе и к бизнесу. Если же необходимо снять смерть ребёнка (а такие фильмы есть), то берут почти стопроцентно беспризорника – на кой чёрт связываться с детьми, у которых есть родители?..
